|
Tiskovne konference v letu 2008
VABILO NA TISKOVNO KONFERENCO
Protiustavnost zakonsko urejene verske svobode oz. vzgoje otrok (Problematika krsta dojenčkov)
Področje verske svobode oz. vzgoje otrok urejata ustava in Zakon o verski svobodi (ZVS). Omenjeni zakon določa, da imajo starši pravico vzgajati otroke v skladu s svojim verskim prepričanjem, otrok, ki je dopolnil 15 let, pa ima pravico da sam sprejema odločitve, povezane z versko svobodo. To z drugimi besedami pomeni, da otrok te pravice oz. verske svobode, nima pred dopolnjenim 15 letom. To pa je protiustavno, saj ustava uživanje otrokove svobode vesti, ki zajema tudi versko svobodo, kamor spada verska vzgoja, ne veže na neko določeno fiksno starost, temveč na njegovo zrelost in starost (56. člen ustave), pri čemer ustava jasno priznava otroku njegovo lastno svobodo vesti oz. veroizpovedi (zadnji stav. 41. člena).
V Sloveniji je večje število otrok, ki jim je vzeta verska svoboda, saj se jih je prisilno včlanilo v versko organizacijo, kjer se jih prisilno vzgaja v določeni veri. Prisilno pomeni, da so bili brez svojega soglasja včlanjeni v neko versko organizacijo oz. da jim niti ni bila dana možnost, da bi se izrekli o tem, ali želijo biti člani oz. verniki te verske skupnosti oz. se strinjajo s tem, kar seveda velja smiselno tudi za versko vzgojo. Ni jim bila dana možnost, da privolijo v včlanitev v cerkev in s tem posledično v svojo versko vzgojo. Gre za več 100.000 otrok, ki so bili npr. kot dojenčki krščeni in so s tem postali verniki katoliške cerkve. Te otroke vzgajajo v katoliški veri, pa pri tem niti starši niti katoliška cerkev nimata pooblastila oz. privolitve otrok za kaj takega. Zelo čudno je, da država ne intervenira in prepreči krste otrok in s tem katoliško vzgojo. Kajti država je dolžna vedno in povsod delovati v korist otrok in varovati njihove pravice. Krst otrokom jemlje njihovo svobodo vesti, kar je huda kršitev slovenske ustave, pri čemer je pomembno tudi to, da iz katoliške cerkve sploh ni celovitega izstopa. Zelo čudno je tudi to, da katoliška cerkve krsti dojenčke, po drugi strani pa uči, da je Jezus rekel, da je potrebno prvo učiti in nato krstiti (Mt 28,19) in da ni dovoljeno nikogar siliti, da bi se proti svoji volji oklenil katoliške vere. Zato je jasno, da je krst dojenčkov ničen, saj nasprotuje slovenski ustavi, morali in neodtujljivim pravicam otrok. Jasno je tudi, da otroci iz takšnega prisilnega vstopa v neko organizacijo oz. iz razmerja do te organizacije ne morejo imeti nobenih obveznosti, nasprotno, vsi, ki so za to odgovorni, so jim dolžni povrniti vso škodo, ki so jo zaradi krsta oz. pri ali zaradi katoliške vzgoje utrpeli. Seveda tudi vso nepremoženjsko škodo.
Zakon o verski svobodi je zato v tem pogledu v nasprotju z ustavo in sicer 41., 54. in 56. členom. Potrebno ga je spremeniti in sicer tako da se 10. člen, ki ureja versko vzgojo oz. svobodo otrok, črta. S tem bo odpravljena protiustavnost zakona v pogledu verske svobode oz. vzgoje otrok, pri čemer zaradi tega ne bo nastala nobena pravna praznina, saj to materijo v celoti ureja ustava vsaj v 16., 41. in 56. členu. Zato se predlaga Vladi RS, da pripravi spremembe omenjenega zakona, in ga pošlje v sprejem Državnemu zboru. Ker gre za hudo protiustavnost, katere žrtve so vsako leto deset tisoči otrok, ki jih prisilno krstijo, kršena pa je namreč ena izmed temeljnih svoboščin otrok, torej svoboda vesti, je potrebno postopati zelo hitro in sprejeti spremembe zakona po skrajšanem postopku. To je mogoče, ker gre tehnično za zelo enostavno zadevo, saj gre samo za prenehanje veljavnosti posamezne določbe (142. člen Poslovnika Državnega zbora).
Na tiskovni konferenci, ki bo v četrtek, 4.12.2008 ob 11.00 uri v prostorih Hotela Park Tabor d.d., Tabor 9, Ljubljana vam tako želimo predstaviti: • predlog vladi RS za spremembo Zakona o verski svobodi.
Tematiko bosta predstavila: • Moris Hoblaj, sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Priloga: predlog vladi
VABILO NA TISKOVNO KONFERENCO
Ali gensko spremenjeni organizmi vplivajo na duševnost ljudi?
GSO so že nekaj časa na mnogih področjih tako ali drugače del človekovega življenja. Nahajajo se v hrani, krmi za živali, v naravi, nekatere rasline in živali so gensko spremenjene in podobno. Mnogi zagovarjajo GSO, mnogi so proti in trdijo, da je GSO nepredstavljiva nevarnost za ljudi, živali, rastline oz. celotno naravo in družbo. Zakon o ravnanju z gensko spremenjenimi organizmi, ki delno ureja to materijo, spada med zelo »represivne« zakone, saj ima izjemno veliko obvezujočih norm za svoje naslovnike. Dejstvo, da zakon predvideva kar 4 varnostne razrede glede tveganja pri delu z GSO v zaprtem prostoru, da mora tisti, ki hoče namerno dati GSO v okolje, imeti dovoljenje oz. soglasje kar dveh ministrstev in da mora tisti, ki prvič da na trg izdelek z GSO ali kot GSO imeti dovoljenje oz. soglasje kar treh ministrstev, dokazuje, da so gensko spremenjeni organizmi izjemno nevarni že sami po sebi. To dokazuje, da se tega zelo dobro zaveda tudi sama država. Sicer ni jasno, zakaj bi bili potrebni takšni previdnostni ukrepi. Glede na previdnostno načelo bi morali biti GSO prepovedani, dokler ni dokazov, da niso nevarni. Teh dokazov pa ni. Nasprotno, vedno bolj so vidne izjemno škodljive posledice GSO, ki sicer prinašajo koristi samo multinacionalkam. Tudi lakota ni odpravljena, kar naj bi bil eden izmed glavnih razlogov za uporabo GSO.
Genska tehnologija pa ne ogroža samo telesne oz. »materialne« celovitosti človeka in narave, temveč je velika grožnja tudi za duševnost. Genski inženiring namreč omogoča poseg v človekovo duševnost. S hrano ali kako drugače lahko pridejo v človekov dedni material tuji geni, ki lahko spremenijo človekove možgane oz. v njem shranjene programe. Znano je, da čustveno življenje usmerjajo nevropeptidi, ki so beljakovinska telesca. Če se spremenijo geni, se spremeni tudi proizvodnja beljakovinskih telesc. Če se pri takšni manipulaciji spremenijo tudi nevropeptidi, ki vplivajo na človeške možgane, se substance, ki urejajo čustveno življenje ljudi, ne tvorijo več pravilno. Pride lahko do blokade čustvenega življenja, kar lahko pomeni, da pri človeku lahko npr. odpadejo zadržki pred uničevanjem ali ubijanjem živih bitij. Gensko manipuliran človek brez zadržkov kot robot ubija, muči, … Brez da bi vklopil svojo vest in etiko, izvaja ukaze nadrejenih. Gluh je za vsa trpeča bitja, nima usmiljenja do svojih bližnjih, živali so mu stroji in podobno. Nima več čustev in občutkov, deluje kot robot, kot bitje brez vesti. Ker so zaznave in vest blokirane, še naprej krši etiko in povzroča zlo, na da bi imel občutek, da je karkoli narobe. To pa je v nasprotju s slovensko ustavo in sicer členi 17, 34, 35 in 41. GSO krši mnoge določbe slovenske ustave, npr. pravico do osebnega dostojanstva, varnosti, nedotakljivosti človekove fizične in duševne celovitosti, nedotakljivosti njegovega življenja in seveda pravico do zdravega življenjskega okolja. Zakon o ravnanju z gensko spremenjenimi organizmi je zato potrebno spremeniti. V zakonu mora biti določeno, da v Sloveniji ni dovoljeno ustvarjanje GSO, niti kakršen koli promet z njimi, vključno z uvozom v Slovenijo in tranzitom preko Slovenije, v čisti obliki ali pa kot del drugega izdelka. Če to ni mogoče, pa je potrebno zelo zaostriti pogoje za ustvarjanje in uporabo GSO.
Na tiskovni konferenci, ki bo v petek, 14.11.2008 ob 11.00 uri v prostorih Hotela Park Tabor d.d., Tabor 9, Ljubljana vam tako želimo predstaviti: • predlog vladi RS za spremembo Zakona o ravnanju z gensko spremenjenimi organizmi.
Tematiko bosta predstavila: • Moris Hoblaj, sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Istočasno bomo na tiskovni konferenci predstavili še nekatere druge aktualne zadeve.
Priloga: predlog vladi
VABILO MEDIJEM NA TISKOVNO KONFERENCO
Ali je možganska smrt v nasprotju z ustavo?
Problematiko presajanja delov človeškega telesa v Sloveniji na zakonski ravni ureja Zakon o odvzemu in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja (ZOPDCT). Omenjeni zakon omogoča tudi odvzem delov umrli osebi. Ta je dopusten tudi v primeru možganske smrti, ki jo ugotovi komisija za ugotavljanje smrti. Deli telesa se umrli osebi lahko vzamejo, če je darovalec pred smrtjo v to privolil in je njegova pisna privolitev uradno evidentirana. Prav tako se lahko deli telesa umrle osebe, ki je državljan RS oz. ima v Sloveniji stalno prebivališče odvzamejo zaradi presaditve, če oseba to ni izrecno prepovedala, razen če iz drugih okoliščin izhaja, da bi temu nasprotovala. Omenjeni odvzem se ne opravi, če oseba, ki je bila umrlemu blizu, odvzemu nasprotuje.
Da se lahko presadi nek organ, mora biti ta živ, saj si mrtvim organom prejemnik ne more pomagati. Da pa je organ živ, ga je potrebno odvzeti živi osebi. To pa pomeni, da je oseba, ki ji je odvzet nek organ, v trenutku odvzema še živa. Ker se pri osebi, pri kateri je ugotovljena možganska smrt, odvzame del telesa in je ta del živ, pomeni, da je ta oseba v trenutku odvzema še živa. Možgansko mrtev človek je torej v času odvzema npr. srca še živ, saj mrtev človek ne more imeti živih organov oz. živega srca. Ko pa se temu človeku odvzame srce, pa ta človek v resnici umre, saj brez srca ni mogoče živeti. Zato je možganska smrt oz. odvzem organov v smislu možganske smrti v nasprotju z ustavo, predvsem 17. členom, ki določa, da je človekovo življenje nedotakljivo. Zato je potrebno zakon spremeniti. To je potrebno storiti tudi v delu zakona, ki dopušča odvzem delov telesa umrli osebi brez njenega privoljenja, saj je tudi v tem delu zakon v nasprotju z ustavo, predvsem 34. in 35. členom, ki vsakomur jamčita pravico do osebnega dostojanstva, varnosti in varstvo osebnostnih pravic. V nasprotju je tudi zaradi tega, saj je samo posameznik tisti, ki lahko odloča o svojem življenju ali smrti.
Zakon je zato potrebno spremeniti tako, da se črtajo besedna zveza »možganska smrt« in določbe o tem, da je mogoče odvzeti telesne dele zaradi presaditve umrli osebi brez njenega privoljenja – potrebno je določiti, da mora oseba obvezno dati pisno soglasje za odvzem delov telesa zaradi, seveda pa mora biti pred tem temeljito seznanjena o vseh posledicah glede odvzema, tudi duševnih. Omenjene spremembe je društvo tudi predlagalo vladi RS. 18. oktobra 2008 je v Ljubljani praznovanje 10. evropskega dne darovanja in transplantacij organov. Ob tem bo strokovno srečanje na to temo in naš predlog je tudi prispevek k temu dogodku.
Na tiskovni konferenci, ki bo v petek, 17.10.2008 ob 12.00 uri v prostorih Hotela Park Tabor d.d., Tabor 9, Ljubljana
vam tako želimo predstaviti: • predlog vladi RS za spremembo Zakona o odvzemu in presaditvi delov človeškega telesa.
Tematiko bosta predstavila: • Moris Hoblaj, sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Priloga: predlog vladi
VABILO MEDIJEM NA TISKOVNO KONFERENCO
PREPOVED SODELOVANJA KATOLIŠKE CERKVE V VOLILNI KAMPANJI TER PREDSTAVITEV »VOLILNE« ŠTEVILKE ČASOPISA RAZMISLI IN GROŽENJ PREDSEDNICI IN PRAVNEMU ZASTOPNIKU DRUŠTVA
Bližajo se volitve poslancev v državni zbor. Volilna kampanja se stopnjuje in v njej sodeluje mnogo oseb. Ena izmed teh oseb je tudi katoliška cerkev. Ta je namreč izdala dokument z naslovom Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije. V poglavju Prevzemanje odgovornosti v času volitev se katoliška cerkev izrecno ukvarja z volitvami. Menimo, da je protiustavno in nezakonito, seveda pa tudi popolnoma nesprejemljivo, da katoliška cerkev sodeluje v volilni kampanji za volitve v državni zbor 2008. Ta cerkev je namreč tuja pravna oseba, država »sui generis«, kar seveda velja tudi za njene sestavne dele, in zato ne more sodelovati v volilni kampanji, saj bi to pomenilo, da katoliška cerkev s tem deluje na političnem polju oz. se ukvarja s politično dejavnostjo. Tuje države ne smejo delovati v volilni kampanji v Sloveniji, saj bi to pomenilo, da se vmešavajo v notranje zadeve Slovenije. To je isto, kot da bi v volilni kampanji sodelovala npr. Avstrija in agitirala za določeno politično opcijo. Zato je potrebno, da se to prepreči. Vladi RS tako predlagamo, da se v tem smislu spremeni Zakon o volilni in referendumski kampanji (ZVRK) in sicer tako, da se prepove sodelovanje verskim skupnostim oz. cerkvam in njihovim sestavnim delom v volilni kampanji.
Kot že navedeno, se bližajo volitve v državni zbor. Ker gre za zelo pomembno zadevo, saj ni vseeno, kdo bo v prihodnje vodil Slovenijo, je društvo izdalo posebno številko časopisa Razmisli, v kateri sta dva teksta in sicer Volilci pozor in Katoliška cerkev in tajkunstvo. Ta številka je tudi odgovor društva na cerkveno vmešavanje v volilno kampanjo, med drugim pa pojasnjuje, kako se lahko prevara ljudi, ki hrepenijo po krščanskih vrednotah. Potrebno se je poslužiti samo pojmovne prevare in narediti enačbo: Kristus = dobro, krščansko = dobro, zatorej krščanska stranka ali krščanske vrednote = dobro. To veliko prevaro razkrivamo v tekstu Volilci pozor. V drugem tekstu pa prikazujemo nekaj aspektov v zvezi z izjemnim bogastvom katoliške cerkve v svetu in Sloveniji.
Spregovorili pa bomo tudi o grožnjah proti predsednici društva in pravnemu zastopniku. Temu so pred kratkim celo zagrozili, da ga bodo zaklali. Grožnje, tudi smrtne, vlomi, odpovedi najetih prostorov za tiskovne konference, … – ali je na delu zopet cerkvena inkvizicija? Vonj po žveplu torej ni preteklost!?
Na tiskovni konferenci, ki bo v petek, 5.9.2008 ob 11.00 uri v prostorih Hotela Park Tabor d.d., Tabor 9, Ljubljana
vam tako želimo predstaviti: • predlog za prepoved sodelovanja katoliške cerkve v volilni kampanji in posledično za spremembo Zakona o volilni in referendumski kampanji • “volilno” številko društvenega časopisa Razmisli • ter grožnje predsednici in pravnemu zastopniku društva.
Tematiko bodo predstavili: • Janja Škrjanc, predsednica društva • Moris Hoblaj, teolog in sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Priloga: - predlog spremembe ZVRK
P.S. Časopis Razmisli bo v tiskani obliki na voljo na tiskovni konferenci, v elektronski obliki pa si ga lahko ogledate na naši spletni strani www.zrtve-cerkve.org
VABILO MEDIJEM NA TISKOVNO KONFERENCO
Katoliška cerkev je mednarodno pravni subjekt s sedežem v Vatikanu. Njen vrhovni poglavar je papež, trenutno je to papež Benedikt XVI. Gre za tujo pravno osebo, saj ima sedež v tujini. Gre za državo »sui generis«. Glede na navedeno katoliška cerkev v Sloveniji ne sme delovati politično, temveč lahko deluje samo na religioznem področju. Da ta cerkev v Sloveniji ne sme delovati politično, izhaja tudi iz ustavnega načela ločitve države in verskih skupnosti. Katoliška cerkev v Sloveniji deluje tudi v političnem pogledu oz. kot politična organizacija. To tudi sama priznava, saj je npr. predstavnik katoliške cerkve, torej tuje države, klerik dr. Stres, izjavil: »V politiko smo, če hočemo ali ne.« (Družina, 22.6.2008). To tudi pomeni, da se tuja »država« vmešava v notranje zadeve Republike Slovenije. To je nezakonito, kot je nezakonit in protiustaven tudi nauk katoliške cerkve, saj ne priznava pravnega reda Slovenije, če je v nasprotju z njenimi evangeliji, ne spoštuje svobode vesti (prisilni krst dojenčkov, nezmožnost celovitega izstopa…), ne priznava pravice ljudi do življenja in podobno.
Da ne bi prihajalo do političnega delovanja cerkve, je potrebno v pravni sistem Republike Slovenije vnesti varovalke, da se to prepreči. Zato smo Vladi RS predlagali, da pripravi spremembo Zakona o verski svobodi in vanj vnese prepoved političnega delovanja katoliške cerkve in drugih verskih skupnosti. Omenjeni zakon bi se dopolnil tako, da se vnese, mogoče v 4. člen, določba, ki se npr. glasi:
»Cerkve in druge verske skupnosti, ne glede na to, ali imajo status mednarodnopravnega subjekta ali ne, ne smejo delovati politično. To velja tudi za njihove posamezne sestavne dele.«
Da se zagotovi učinkovito uresničevanje omenjene določbe, bi se v 31. členu Zakona o verski svobodi dodala določba, da se z določeno globo kaznuje za prekršek registrirana cerkev ali druga verska skupnost oz. njen posamezni sestavni del, če prekrši prepoved političnega delovanja.
Vladi smo tudi predlagali, da bi se postopek sprememb zakona o verski svobodi izvedel čim hitreje, saj se bližajo volitve v državni zbor, katoliška cerkev pa s svojimi dejanji že sodeluje v volilni kampanji, torej deluje politično, saj je izdala poseben cerkveni dokument v zvezi z volitvami, ki se imenuje Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije.
Na tiskovni konferenci, ki bo v petek, 1.8.2008 ob 11.00 uri v prostorih podjetja Petrol d.d., Dunajska 50 (dvorana št. 17), Ljubljana
vam tako želimo predstaviti predlog za prepoved političnega delovanja katoliške cerkve in posledično za spremembo zakona o verski svobodi.
Na tiskovni konferenci bosta sodelovala: • Moris Hoblaj, teolog in sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Priloga: - predlog vladi RS za prepoved političnega delovanja katoliške cerkve in spremembo zakona o verski svobodi
VABILO MEDIJEM NA TISKOVNO KONFERENCO
Nekateri trdijo, da raste nestrpnost do Katoliške cerkve (KC). Ne glede na to, ali je to res ali ne, pa je dejstvo, da je ravno ta cerkev tista, ki je naredila in še dela ogromno škode ljudem. S svojim delovanjem je namreč povzročila desetine milijonov mrtvih oz. mučenih, pri čemer je bila podlaga tega njen temeljni spis - Biblija. Ta vsekakor vsebuje nekatera visoka etična načela, npr. Deset zapovedi ali Jezusov Govor na gori, vendar pa je velik del te knjige skrajno negativen. V njej je namreč zaslediti nasilje, izjemno okrutnost, navodila za ubijanje, maščevalnost, mučenja, sovraštvo in preganjanje drugače mislečih in vernih, množično pobijanje žensk, otrok in starcev, poveličevanje vojne, surovost do žensk in otrok, posilstva, žrtvovanje živali, pozive na morjenje Judov in drugih...
Biblija, ki je bila v preteklosti podlaga za nasilje, velja v celoti tudi danes. Že v sami Bibliji piše: „Vso besedo, ki vam jo zapovedujem, vestno izpolnjujte; ničesar ji ne dodajaj in ničesar ji ne odvzemaj!“ (5 Mz 31,1) KC ohranja v veljavi krvavo Staro zavezo, vsi katoliki so se dolžni po njej ravnati v vsakdanjem življenju. Npr. „Kdor udari svojega očeta ali mater, naj bo kaznovan s smrtjo.“ (2 Mz 21,15) velja še danes in je pravilo ravnanja katolikov. Ti so celo dolžni, da ne sledijo predpisom državnih oblasti, če ti nasprotujejo naukom evangelija. Cerkev se ni odrekla svojemu nasilnemu nauku, saj je tudi sedaj veliko dogodkov, ki to potrjujejo (krst dojenčkov, nezmožnost celovitega izstopa iz KC, prekletstva, sistemske grožnje, sovraštvo do žensk, Judov, ...). Nasilen biblijski nauk je tudi podlaga za delovanje ter je v nasprotju z ustavo in mednarodnimi akti ter spodbuja k sovraštvu, krši pravice, ... Zato je potrebno delovanje takšne organizacije prepovedati in to vse dotlej, dokler se ne odreče svojemu krvavemu nauku in nasilnim delom Biblije.
Zato smo v društvu tudi pripravili predlog za prepoved delovanja Katoliške cerkve in ga posredovali tako Uradu vlade RS za verske skupnosti kot tudi Okrožnemu državnem tožilstvu v Ljubljani z namenom, da poskrbita, da bo na sodišče vložena tožba za prepoved delovanja Katoliške cerkve.
Pravna podlaga za takšno prepoved obstaja v 12. členu Zakona o verski svobodi, po katerem mora upravno sodišče, na predlog državnega tožilca, prepovedati delovanje cerkve, ki s svojim delovanjem huje krši ustavo, spodbuja k neenakopravnosti, k nasilju ali vojni ali razpihuje sovraštvo oziroma nestrpnost ali preganjanje oz. njen namen, cilji ali način izvajanja verskega nauka, verskega poslanstva, verskih obredov ali druga dejavnost temelji na nasilju oziroma uporablja nasilna sredstva, ogroža življenje ali zdravje ali ogroža druge pravice in svoboščine pripadnikov cerkve oziroma druge verske skupnosti ali drugih oseb na način, s katerim hudo krni človekovo dostojanstvo.
Na tiskovni konferenci, ki bo v petek, 20.6.2008 ob 11.00 uri v prostorih STIC, Krekov trg 10, Ljubljana
vam tako želimo predstaviti predlog za prepoved delovanja Katoliške cerkve.
Na tiskovni konferenci bosta sodelovala: • Moris Hoblaj, teolog in sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Priloge: - predlog tožilstvu in uradu
VABILO MEDIJEM NA TISKOVNO KONFERENCO
Jeseni 2008 bo v Sloveniji začela s poukom prva zasebna katoliška osnovna šola. Gre za osnovno šolo Alojzija Šuštarja, katere ustanoviteljica je Nadškofija Ljubljana. Čeprav gre za zasebno šolo, bo ta imela javno veljaven izobraževalni program, saj ga je potrdil strokovni svet za splošno izobraževanje pri Ministrstvu za šolstvo in šport.
Osnovne šole v Sloveniji, ne glede na to, ali so javne ali zasebne, laične ali verske, morajo zagotavljati izpolnjevanje ciljev vzgoje in izobraževanja, ki jih določajo slovenski predpisi, tako ustava kot Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja in Zakon o osnovni šoli. Predpisi med omenjene cilje štejejo npr. spodbujanje skladnega telesnega, moralnega, duhovnega razvoja posameznika, vzgajanje za civilizacijske vrednote, spoštovanje in sodelovanje, sprejemanje drugačnosti in medsebojne strpnosti ter spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
Katoliška osnovna šola bo temeljila na nauku Katoliške cerkve. Vprašanje je ali lahko osnovna šola, ki temeljni na katoliškem nauku, zagotovi izpolnjevanje omenjenih ciljev?
Glavni vir katoliškega nauka je Biblija. Ta poleg nekaterih zelo pozitivni načel, npr. Deset Božjih zapovedi in Govora na gori, vsebuje mnogo nasilja, vključno z ubijanjem ljudi. Vsebuje namreč sovraštvo do drugače mislečih, mučenja, posilstva, množično pobijanje žensk, otrok in starcev, genocid, grozljive metode ubijanja in podobno. V celotni svetovni zgodovini ni dela, ki bi bolj zaničevalo človeka in druga živa bitja. Nasilna biblijska ideologija je odgovorna za krvavo cerkveno zgodovino, ki šteje desetine milijard ubitih in mučenih živih bitij, od tega desetine, mogoče celo stotine, milijonov ljudi. Mnogi menijo, da surovi deli Biblije niso več veljavni. Vendar temu ni tako, saj Katoliška cerkev smatra Biblijo kot božjo besedo, ki velja tudi danes. Vsi katoliki so po Zakoniku cerkvenega prava dolžni biblijska navodila izpolnjevati, tako npr. tudi “Kdor udari svojega očeta ali mater, naj bo kaznovan s smrtjo.“ (2 Mz 21,15). Katoliki so torej dolžni, seveda po nauku KC, ubiti tistega, ki udari svoje starše. In to leta 2008. In navodil, da je potrebno usmrtiti ljudi, ki zagrešijo moralne prekrške, je v Bibliji zelo veliko. Zaradi svoje surovosti je Biblija, na kateri temelji katoliški nauk in ki bo tudi temelj katoliške osnovne šole, knjiga, ki ogroža mladino, saj drastično oporeka vzgojnim ciljem pluralistične sodobne družbe. Biblija posurovlja, spodbuja k nasilju in zločinom, saj podpihuje sovraštvo do drugovercev oz. drugače mislečih, krši človekovo dostojanstvo, ki je vir človekovih pravic in podobno. Nihče ne ve točno, kako surova biblijska navodila vplivajo na otroke in mladostnike oz. odgovorne v družbi. Po besedah ravnateljice omenjene osnovne šole, bodo med drugim v obravnavani šoli otroci brali in razlagali tudi zgodbe iz Biblije.
Ker je vprašanje, ali je s takšnim verskim naukom sploh mogoče zagotoviti izpolnjevanje ciljev vzgoje in izobraževanja (po mnenju društva vsekakor ne), je društvo na Ministrstvo za šolstvo in šport naslovilo pobudo, v kateri predlaga, da se ustanovi posebna komisija, ki mora seveda biti versko nevtralna in ki naj preveri, ali zasebna katoliška osnovna šola lahko zagotavlja izpolnjevanje ciljev vzgoje in izobraževanja, ki so bili na kratko povzeti v drugem odstavku in če se ugotovi, da to ni mogoče, se naj zaustavi delovanje osnovne šole A. Šuštarja vse do takrat, dokler se omenjena šola pisno ne odreče vsem tistim delom Biblije in katoliškega nauka, ki so zaradi svoje surovosti in nasilnosti v nasprotju z ustavo in drugimi predpisi.
Na tiskovni konferenci, ki bo v četrtek, 22.5.2008 ob 11.00 uri v prostorih STIC, Krekov trg 10, Ljubljana
vam tako želimo predstaviti omenjeno pobudo.
Na tiskovni konferenci bosta sodelovala: • Moris Hoblaj, teolog in sociolog, podpredsednik društva • Vlado Began, odvetnik in pravni zastopnik društva.
Priloge: - pobuda
Na vrh
|